Театральное, Телевизионное и Кино Образование в России
Поиск  
Подписаться на отзыв Чтобы подписаться на отзыв - войдите или зарегистрируйтесь. Правила публикации


Добавить свой отзыв



Последние отзывы
отзыв
Некто
отрицательный отзыв

-1

Вуз хороший в плане знакомств и возможностей трудоустройства. Есть практика и, если в твоей голове есть что-то и есть желание, можно и остаться. А на счет обучения.. НОЛЬ. Вечные сталкивания студентов преподавателями. Преподают в большинстве телевизионщики 70-80-90-х годов. По сути на тв уже поменялось многое, а они все говорят о своем прошлом. Работ много, а оценки ставят исходя из собственно-придуманных критериев, причем странно придуманных.

07.08.2012

[15:03]

ответить пожаловаться

отзыв
Лили
отрицательный отзыв

-1

Не очень понимаю каких знакомств? Кто там преподает даже не понятно... И соответственно, о каком трудоустройстве можно говорить?

07.08.2012

[16:01]

ответить пожаловаться

отзыв
Лена
положительный отзыв

+1

Готовимся к новым концертам!

07.08.2012

[17:23]

ответить пожаловаться

отзыв
NYPD
отрицательный отзыв

-1

Цитирую (Наблюдатель)

Если девушка Дарья, которая дает лихие советы про трассу, студентка ГИТРа - это еще один минус институту. Преподавателям стоит обратить внимание на уровень культуры абитуриентов. Нельзя же брать всех подряд. Или пост Дарьи смутил только меня?


не только вас
впрочем хамла в ГИТРе предостаточно, поэтому удивляться нечему

30.08.2012

[13:11]

ответить пожаловаться

отзыв
Оператор
отрицательный отзыв

-1

Да, Кира
Знаю, как там учат, от коллег.
Оборудования современного нет, толковой практики нет.

Но дело сложней. После окончания ГИТР или других заведения - РАБОТУ на ТВ каналах НЕ НАЙТИ.
Работа на телевидение ТОЛЬКО ПО БЛАТУ!!!
И это грустно, что много толковых студентов не могут устроиться после окончания.

Сейчас работаю в фирме, осуществляю вспомогательные съемки для ТВ каналов.

05.09.2012

[18:52]

ответить пожаловаться

отзыв
Безымянный
отрицательный отзыв

-1

Очень низкое качество образования, процентов 90 преподавателей не профессионалы (за исключением, пожалуй, Беленького, Клюевой из ВГИКа, Жариного ст. из МПГУ, и пара-тройка других), остальные - либо закончили пару лет назад этот же самый ГИТР, либо сыновья-дочки этих же самых преподавателей, или же руководства. О творчестве и экранном искусстве наивным образом можно забыть, с таким же успехом вы можете приобрести камеру, и имея хоть какие-нибудь способности, снимать и монтировать (в данном случае я имею в виду режиссуру), не вливая такое огромное неоправданное количество бабла в этот институт. Короче говоря, качество образования не соответствует тому количеству денег, которое студенты туда вбрасывают.

18.09.2012

[17:05]

ответить пожаловаться

отзыв
Вика
нейтральный отзыв

0

Я подумываю о переводе в ГИТР,но после прочтения комментариев я не могу определится...кто говорит правду?кто то написал что там нет современной техники и прочего,а как же компьютерные классы оснащенные техникой эпл?подскажите пожалуйста стоит ли переводится или нет?

29.09.2012

[13:24]

ответить пожаловаться

отзыв
Гость
нейтральный отзыв

0

Да! Такая палитра отзывов смутит кого хочешь... Братцы-студенты: напишите толково. Не о своих обидах, а о тренде: ВУЗ в гору идет или падает?

03.10.2012

[22:40]

ответить пожаловаться

отзыв
Мария
отрицательный отзыв

-1

Вуз падает,с вас стрясут огромное колличество денег,из курса в курс говорят одно и то же,а про хамство в институте и правила,которые меняются каждый месяц,я говорить даже не буду;техника старая и дают ее не всегда(то ее нет,то кончилась,то какой-то сбой,снимаем на свою)каждый день только 2 лекции,больше не бывает,вот и судите сами стоит ли платить такую сумму за 2 лекции в день.Раньше был очень неплохой вуз,теперь сплошной развод на деньги.

09.10.2012

[20:38]

ответить пожаловаться

отзыв
Ирина
положительный отзыв

+1

Насчет работы я не согласна. Каждое лето студентов отправляют на практику, где они учатся, практикуются и рекомендуют себя. Если студент не в состоянии вести себя как специалист, это сугубо его проблемы. Журналисты, не умеющие не то, чтобы писать, а то и говорить и держать микрофон в кадре, операторы с заваленным горизонтом, звукорежиссеры, работающие только с Zoom... Знаний обвал начинается с самого первого курса. 2 пары в день это ХОРОШО! В первой половине дня учишься, во второй снимаешь, пишешь, монтируешь - все удобно! Несложно и совмещать с работой. Отправляют на практику в хорошие газеты и каналы. Хорошего студента не будут отправлять в дыру, хорошему студенту никто не будет отказывать в работе. Ты сам себе делаешь связи, сам проявляешь себя и рекомендуешь. Если ты сам хамло, считаешь себя богом и при этом не фига не умееешь - это сугубо твои проблемы.

Насчет педагогов... То есть Мурадова, Емцев, Чудинов, Моргунов, Гамалея, Попов, Иванов, Литровник итд итд это вообще непонятные левые люди, проработавшие всю жизнь на телевидении, сынки-дочки и вообще студентики. Да, конечно)

И сколько же бабла в институт ты выливаешь? Стоимость нашего вуза в разы меньше, чем в других, например, а практика платной пересдачи сессии наоборот все время стимулирует ребят сдавать и учить все вовремя. Ну если только ты не маменькин сынок, прячущийся от армии, или девочка богатого папочки. Деньги есть и остальное непочем. Я сейчас на 4м курсе, на пересдаче была 1 раз, и то по глупости, ибо физику правда не знала, на экзамене растерялась, но эта пересдача меня так перевернула, что этому педагогу я благодарна.

Съемочных работ помимо курсовой уйма. Постоянные практические задания для промежуточных модулей, снимай не хочу сколько. Техника хорошая! Если вы сами ее не цените и приводите в недееспособный вид, это тоже вопрос не к институту.

ГИТР - хороший вуз. Хотя всем не угодишь, нынче всем все нужно подносить на блюдечке с голубой каемочкой. Прыгать с вами аки с дитятей не будут.

12.10.2012

[11:50]

ответить пожаловаться


Предыдущие  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 Следующие

Добавить свой отзыв

положительный нейтральный отрицательный

Текст:

Имя: