Ага, конечно, будет отец сидеть и излагать слащавые речи про "замечательный вуз сыночки")))так мы и поверили))

Не удивительно ,что анонимно пишут дурные озывы. Я работодатель. Предпочитаю дать стартовую возможность гитровчанам. Давал мастер-классы в ВУЗе, общался с преподователями и студентами. Это очень серьезный уровень. Коллеги со мной согласны - можете зайти в контакте на страничку одного из руководителей канала РБК Сергея Митрофанова и прочесть его отзывы о ВУЗе. Я с ним абсолютно солидарен.

наивная школота))) да и выбор так себе

Учусь в данном заведении. И, много чего можно сказать...
Если быть предельно честным, то по порядку:
Институт коммерческий, от государства никак не зависит, имеет аккредитацию гос. образца. Это несомненный плюс, еще бы ее не было.
Из хорошего здесь можно отметить поточные лекции. Читают их профессионалы своего дела: И.В. Беленький, С.В Стахорский, Н.Е. Жаринов, С.Е Жаринов, Ю.Г Котариди, О.В. Строева. Правда программа у нас, скажем так, скудноватенькая, и если на факультете журналистики МГУ список литературы безграничен, то у нас его маленький обрывок дай бог наберется. Ну и, соответственно порядок защиты этих дисциплин очень и очень слабый. Сдаем мы компьютерные тесты, и зачастую, все сводится не к обучению по предмету, а тупому задрочингу кратких ответов на краткие вопросы. К сожалению, лишь малая часть преподавателей устраивает серьезную проверку знаний. И это лишь первый круг ада нашего института. Администрация у нас часто не знает, чем занимается, или знает, но принципиально обязанности не выполняет.
У нас нет привычных сессий, у нас модульная система отчетности по дисциплинам. И это плюс. Как в школе - прошел материал, и сразу его сдал. Не нужно ожидать кары небесной в виде кучи экзаменов по куче дисциплин. Но, везде свои подводные камни... И все это возвращает нас в начало моего отзыва. Институт у нас платный, бюджетной основы не имеет, соответственно, финансируется он на наши деньги (студентов). И вроде бы все неплохо, подумаете вы, сами спонсируем = сами получаем. Вступительные экзамены часто ограничивались общими вопросами "Ни о чем", и видя, что ты не совсем глупенький, оформляли тебя на прием. Хотя, программа этих самых вступительных испытаний была очень неплохо сформирована. Но, у нас тут так все... Сформировано неплохо, а на деле, профанатство. Деканы факультетов доносят информацию до преподавателей с опозданием... иногда с очень затяжным, из-за этого, у всех возникает куча проблем. Мы же Институт Телевидения и Кино, а значит мы команда, так ведь? Так у нас и стоит в плане наших курсовых работ, которые мы должны делать вместе. Однако, факультеты мало об этом слышали, или, не слышали вовсе. Неувязочка выходит. И во всем здесь играет роль безнаказанность студентов, которые считают, что раз заплатили за учебу, то все, теперь они тут пупы земли. У всех факультетов плохая явка на занятия, а если это поточные лекции, то она вообще минимальна, частые опоздания, из-за чего ребята, которые пришли учиться сюда, получают меньше, чем могли бы, потому что приходится ждать наших загуляшек. И 95% преподавателей никак не реагируют на такое хамское поведение. И это обидно. Потому что при всех минусах у нас есть множество плюсов, которые, к сожалению, тонут на фоне всего этого цирка, что тут происходит. У нас хорошее съемочное оборудование (и его очень много, разных профилей, от простейшего освещения, до последних кинокамер) и довольно нетрудный доступ к нему, если успеть все вовремя оформить, большой телепавильон, нафаршированный по последнему слову техники, в котором проходят занятия производственной практики, такого нигде нет, у нас уже два фотопавильона, читайте, фотостудии, в котором можно столько наснимать, что на полжизни хватит. И при этом, у нас есть свобода действий, буквально, делай что хочешь.
Но, это же нас и губит... Нехватает розог как студентам, так и большей части администрации. Студенты ведут себя по-свински, не соблюдают никакой этики. А преподаватели просто, как рыбки, хлопают глазками, и ничего не предпринимают. Так и живем, фундамент есть мощный, но все пущено на самотек. Программа есть - ведут ее, как получится, да как пойдет, то есть, никак. Конечно по минимуму, да по краюшку тебя может и проведут, но, никаким профессиональным воспитанием тут не пахнет.
Оно тут не у каждого преподавателя есть, что уж тут говорить. Не каждый может преподать свою профессию. Даже если человек в ней успешен, это не значит, что он будет хорошим педагогом. У нас это в Учебной части так и не поняли. А жаль. Люди просто делают бизнес, и признаться, хорошо получается. Снимаю шляпу.

Вот как ответили студенту этого "прекрасного вуза" на вопрос -" за что мы платим деньги?" - "Если не можете платить за очное, у нас есть заочное и вечерние. Цена не изменится". Речь об этом зашла, так как во время дистанционного обучения предметы не были предоставлены в полном объеме, а летней практикой будет являться создание презентаций в PowerPoint и проверка "хорошо ли записан звук" в учебных материалах для самих же себя.